"Беседы о старине Казанской": Вступительная статья Марины Сидоровой
Письма Н.Н. Булича М.Ф. Де-Пуле
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
Фотоматериалы
Письма
Н.Н.Булича М.Ф.Де-Пуле
Подготовка
текста, публикация и комментарии Марины Сидоровой
15
Казань, 31 Января, 1876 года.
Письмо ваше от 14 января
сильно обрадовало меня, дорогой и многоуважаемый Михаил Федорович! Ваша
«Хроника» и наша переписка по поводу ее так глубоко затронула меня и разбудила
столько воспоминаний, я сжился так сердечно с Вами, что мне очень грустно не
иметь так долго от Вас известий. Теперь я знаю, что Вы надолго поселились в
излюбленном Вами месте и всегда могу написать Вам, а то я думал, что Вы еще в
Полтаве. В детстве большой семьей, с отцом и бабкой мы ехали с Юга на Север на
своих лошадях в четырех экипажах, в числе которых был и польско-жидовский
фургон. Проезжали и Тамбов, и в нем останавливались. В детских воспоминаниях
сохранился общий образ Тамбова и река Цна, текущая посреди города в глубоком
овраге, которая мне не понравилась своею ничтожностью, сравнительно с знакомым
мне Днепром. Как теперь помню, что мы, дети, были очень обижены в Тамбове тем,
что из-за фургона на улицах нас спрашивали: где мы будем представлять комедию.
Странная судьба нашей
переписки. Невольно должна она принять интимный характер. После спокойного
лета, проведенного в Юрткулях, с Августа я окунулся в привычный мир лекций,
экзаменов и разнообразнейших заседаний. Сын мой поступил во 2-ой класс гимназии
и считается первым учеником, что не мешает ему быть очень резвым. В сентябре
переехал в Казань соученик молодого Второва, брат жены моей Н.В.Аристов, со
своими 8-ю дочерями и поселился недалеко от нас. В ноябре он захворал и очень
скоро скончался. Все дочери достались теперь на долю моей жены, единственной
уже представительницы второго поколения Аристовых, а в высшей степени
запутанные дела покойного, много долгов и расстроенное имение — на мою долю,
как опекуна. Было так много хлопот, причем я не хотел манкировать службой, что
не выдержал и перед праздниками подвергся чему-то вроде удара и потому пролежал
даже начало нового года. Эти девочки 19-7 лет сокрушают меня совсем. Жили они
на воле, только с няньками, ничему не учились, а потому и в гимназии и в
институте едва бредут; избалованы и испорчены сильно. Одно, впрочем, опасное
достоинство: все очень недурны собой. Старшая поэтому и нашла очень выгодного
жениха, уже по смерти отца: только вчера была эта свадьба в нашем доме, и
потому я на просторе и в тишине могу беседовать с Вами. Эти: смерть, хлопоты,
свадьба, болезнь — все это сбило меня с толку. Я совсем не продолжал еще своей
хроники Казанского университета, напечатав девять листов, и не знаю, будет ли у
меня скоро свободное для нее время. Моя бедная жена, большая хлопотунья и
хозяйка, выручающая меня во всех не-книжных и не-бумажных обстоятельствах
жизни, бродит как тень, измученная и больная, но бодрая духом. Кажется, что на
старости вовсе не будет покоя. Как не позавидовать вашей жизни? Летом придется
поехать и в Самару, и в Калужскую и Тульскую губернию, где у сирот есть
материнское имение и, вероятно, в Киев, где у них тетка, чтоб сколько-нибудь
устроить дела. Не представится ли мне возможности, во время этих переездов,
встретиться с Вами, о чем я мечтаю?
«Хронику» вашу читали
очень многие, но преимущественно из стариков, которым дороги воспоминания. Еще
вчера вспоминал мне о ней Симбирский старик Ермолов, женатый на Ивашевой и
говорил, что вся его молодость встает перед ним в лицах, упомянутых Второвым.
Дополнений и поправок, конечно мелочных, можно сделать довольно, согласно
вашему собственному желанию, но я оставляю это до дальнейшей переписки, когда
вновь, и с карандашом в руке я буду с этой специальной целью перечитывать вашу
Хронику. Укажу мельком на то, что попалось: 1) Август стр. 565: Карамзин был
женат во второй раз не на княжне Ек. Ан. Вяземской (это было бы слишком много
даже для такого писателя, как Карамзин), а на девице Колывановой,
побочной дочери старика Вяземского, воспитанной, впрочем, одинаково с детьми
его законными. Факт этот, о котором биографы еще не говорят откровенно, но о
котором я догадывался, подтвержден мне лично родным сыном Карамзина. 2) Где-то
Вы делаете примечание о Самарской Ростовской и спрашиваете не она ли детская
писательница, издательница «Семейных Вечеров» и пр.? Про самарскую я ничего не
знаю, а вторая — мне хорошо известна (1815–187[2]). Это урожденная Львова, дочь
той племянницы Державина, которой он диктовал свои примечания, и крестница
поэта. Она была замужем за Казанским помещиком Растовским (фамилию эту она
заставила писать мужа Ростовский (от Ростова) и так и сама подписывалась1.
3) Сентябрь, 143 стр. У Пушкина2 вовсе не было дочери, а потому она
и не могла быть сделана фрейлиной, а орден Владимира 2 (это для точности) он
получил, когда уже был Попечителем в Петербурге. Покуда этого довольно.
В высшей степени любопытно
мне будет читать вторую часть вашего труда, касающуюся более близкого ко мне и
знакомого времени. Тогда я буду сообщать Вам все, что могу, немедленно по ее
прочтении. Вообще, будьте уверены, что переписка с Вами доставляет мне истинное
наслаждение.
Письменно я познакомился и
с вашим братом в Петербурге — Павленковым — по поводу Суворинского Словаря.
Получив письмо вашего брата3, я сначала пошутил с ним, приняв
фельетон Суворина о современниках за обращик его будущего труда и отказавшись
сообщить для него какие-либо сведения.
Флоренсова я пишу через с
только на основании производства от florens; на письме я этой фамилии не встречал. Думаю, что
семинарское производство вернее, [нрзб.] от Флоренции.
Прошу Вас передать мой
усердный поклон вашей сестрице, которую я заочно люблю и уважаю, и верьте
сердечной преданности всегда вашего Н.Булича.
1 Мария Федоровна Львова (1815–1872),
вторая жена Андрея Александровича Растовского (Ростовского), племянника
В.А.Лобачевской (жены Н.И.Лобачевского).
2 Имеется в виду попечитель
Казан. учебного округа М.Н.Мусин-Пушкин. От брака с Александрой Семеновной
Баратаевой (дочерью казан. губернатора) он имел двух сыновей — Николая и
Михаила, и дочь Александру, которая умерла в младенческом возрасте.
3 Леонид Николаевич Павленков (1840–1912),
сводный (по другим сведениям двоюродный) брат М.Ф.Де-Пуле. Окончил в 1850 г.
юридический фак. Петерб. ун-та. Служил по интендантскому ведомству. Сотрудничал
в «Новом времени», «Историческом вестнике», «Русском календаре». В 1897 г.
пожертвовал библиотеку М.Ф.Де-Пуле в 3000 томов Воронежскому кадетскому
корпусу.
|